标记档案:Shibley Rahman博士

DAI网络研讨会:Deli妄:值得关注吗?

邀请您参加 现在注册 对于DAI’s 十一月 “Meeting Of The Minds” Webinar:

标题: r妄:值得关注吗?

提出者: Shibley Rahman博士,QS博士MRCP(英国)法学硕士,NHS从业人员健康残疾特别顾问


  • 2020年11月25日,星期三(美国/加拿大/英国/欧盟)
  • 2020年11月26日,星期四(澳大利亚/新西兰/亚洲)
  • 请注意,这是一个事件,设置在多个不同的时区中。

关于网络研讨会:Deli妄是先前患有痴呆症的人的常见现象。现在认为甚至可能加速认知下降。以其对个人的突然影响而闻名,因为性格和行为的突然变化,以及注意力的明显认知变化,以照料者的心态令人痛苦,而以患者的经历则令人痛苦。但是,重要的是要确定,因为这是重大的常见医疗紧急情况。重要的是要了解其在所有护理环境中的存在,包括住所和院所护理。该研讨会将考虑what妄是什么,应如何以及为何识别del妄,其后果是什么,并考虑当代护理和研究方面。它还将考虑其在COVID-19大流行中的更广泛意义。

在这里注册…

 

关于Shibley Rahman博士: Shibley Rahman博士是一位患有痴呆症的母亲的照顾者。他还是老年长期病(尤其是痴呆,del妄和虚弱)方面的资深学者。他于2001年毕业于剑桥大学,并获得博士学位。在痴呆症方面,关于行为变异额颞叶痴呆的诊断研究取得了开创性的研究。他还是来自伦敦的训练有素的学术律师,并且是伦敦皇家内科医学院的成员。他目前是残疾人事务特别顾问,致力于改善NHS员工的健康和福祉。

2020年11月25日,星期三(美国/加拿大/英国/欧盟):

  • 太平洋时间下午12:30
  • 下午1:30山
  • 中部时间下午2:30
  • 美国东部时间下午3:30
  • 晚上8:30 pm英国伦敦/格拉斯哥/都柏林
  • 9:30 pm巴黎,慕尼黑,阿姆斯特丹,欧盟

2020年11月26日,星期四(AU / NZ / ASIA):

  • 澳洲/台北/新加坡,珀斯上午4:30
  • 澳洲布里斯班上午6:30
  • 澳洲阿德莱德上午7:00
  • 上午7:30悉尼/墨尔本/堪培拉/塔斯马尼亚州/布里斯班
  • 新西兰奥克兰上午9:30

网络研讨会的运行时间长达1.5小时。

如果没有在上面列出,请检查您的时间 这个连结.

参加费用:

  • DAI成员:免费
  • DAI Memers的护理合作伙伴:免费
  • 医疗保健专业人员:免费
  • 研究人员:免费
  • 公众:免费

在这里注册…

您的捐款通过多种方式支持我们:

  • 5.00美元覆盖了我们每月银行费用之一的平均费用
  • $ 120.00美元涵盖MailChimp订阅的平均每月费用
  • $ 200.00美元用于支付我们每月Zoom订阅费用的费用
  • 300.00美元的费用涵盖了当前三个月的网站管理费用

请捐赠给DAI或成为协会或合伙人。在没有我们支持的情况下,DAI无法提供我们当前为会员及其家庭提供的免费服务&全球社区。

支持痴呆症患者:

谢谢

#ResearchWrap 2015年10月

 

研究1由于伊恩·麦克唐纳(Ian McDonald)博士改变了他的职业方向,我们暂时还没有进行每月的研究。但是,我们要正式感谢Ian先前对DAI的自愿捐款,我们祝他在新的职位上一切顺利。

Shibley Rahman博士于2015年10月17日撰写的这份研究总结是我们新月刊系列的开始。我们很荣幸Rahman博士同意为我们的会员每月提供一次#ResearchWrap,概述了有关给定主题的最新研究,例如本月的风险或最新研究的概述。

痴呆症患者通常对阅读最新研究非常感兴趣,但是也许是由于痴呆症的症状,或者由于自己没有学术或医学/护理背景,我们可能很难理解。谢谢Shibley,非常感谢您的支持。

专注于风险

风险是在全球政策中高度普遍的主题。该术语在许多情况下都可以使用,包括痴呆症患者如何应对外界威胁以及药物公司是否希望在可能的未来疗法中投资于研发。

可以说,风险的最著名定义来自Knight(1921)。

“保持区别。 。 。在可测量的不确定性和不可测量的不确定性之间,我们可以使用术语“风险”来表示前者,而使用术语“不确定性”来表示后者。“(第233页)

在这种情况下,风险与客观概率有关,而不确定性与主观概率有关。实际上,可以说,对奈特的定义的批评显然是对风险的定义。根据通常的用法,风险既带来不确定性,也带来风险,即可能带来的后果。

诊断痴呆以外的生活风险的一般含义与一般风险的讨论有很强的相似之处。

根据Glyn Horton的一篇文章,“定义风险“, Horton writes:

“风险是具有自我意识的个人(人类和动物)的状况。组织,公司和政府没有自我意识,因此他们没有风险。相反,它们是个人(成员,投资者,雇员,选民等)承担风险的渠道。”

意识和洞察力是痴呆症患者非常重要的主题‘deal with’他们的症状。例如,可以说任何人如果完全不了解自己的症状,就不会将自己视为痛苦,尽管这种痛苦可能确实存在并且对其他人来说确实很明显。

Jo Moriarty和Jill Manthorpe对风险领域产生了兴趣,如图所示。 这些论文。在2010年11月9日,卫生署发表了他们的非常有帮助的贡献,可在此处找到,“一无所获,一无所获:痴呆症患者的风险指导“.

我认为风险与世界各地的政策高度相关,尤其是在您如何应对风险方面‘personal budget’。在我自己的《大脑》(Brain,1999年)论文中,我是世界上第一个(就我所知)提供客观知识并综合了行为变异额颞痴呆症患者如何表现出显着冒险倾向的人。

这种风险承担可以很明显地表现在这些人诊断时的表现中,涉及到的人的行为异常。在我自己的论文中,我认为这种冒险行为是由于大脑一部分的结构和功能发生了很大的变化。‘腹侧前额叶皮层’(实际上是靠近眼前部的一部分大脑)。

在我的首次研究综述中,我想提请注意Nachev和同事在一篇关于大脑精巧部分的出色论文,名为‘nucleus accumbent’ on risk control.

尽管有很多论文研究伏隔核在其他动物(例如大鼠)中的作用,但我们对这种结构在现实生活中的作用尚不甚了解。

作者写道:

“将风险决策的心理指标与跨度的瞬时电调制相结合,在这里我们揭示了深刻,高度 动态 4例治疗难治性精神病患者在治疗性深部脑刺激过程中奖励概率与选择之间的关系的变化。”

这是非常有趣的,因为到目前为止还没有证明。

作者进一步描述了该区域的电刺激如何可以改变风险控制:

“动态变化的风险行为区域的短期相电刺激, 仅在刺激期间将心理测验功能暂时转变为更具风险的决策。从而建立了关键的在线控制角色。”

因此,一些生活在痴呆症之外的人的异常冒险行为最有可能就大脑的运作方式做出明确的解释。

I am not particularly surprised to hear of the proposed involved of the nucleus accumbens as it works very closely with the 腹侧前额叶皮层.

 

Image source: a href="http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnmol.2012.00083/full">here</a
Image source: a href=”http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnmol.2012.00083/full”>here

我认为这篇论文对试图将我们对大脑如何处理其他动物风险的知识应用于人类所发生的事情做出了宝贵的贡献。当我们协商风险时,所发生的情况与某些生活在痴呆症诊断之外的人(可能是高度异常)的风险状况高度相关。对它们的理解为那些患有痴呆症的人提供了可能困扰他们或最接近他们的症状的可能解释。通过知道主要影响哪个大脑区域,可以在将来改善症状,但是我们应该对此保持开放态度,这是否一定是药理学上的。

总而言之,这份关于“大脑”的新论文是一项非常有帮助的新贡献,考虑到全球文献和政策制定的方向,这是有意义的。

参考文献

Knight,FrankH。1921年。风险,不确定性和利润。纽约:哈特,沙夫纳和马克思。

Nachev P,Lopez-Sosa F,Gonzalez-Rosa JJ,Galarza A,Avecillas J,Pineda-Pardo JA,Lopez-Ibor JJ,Reneses B,Barcia JA,Strange B.人类伏隔核的动态风险控制。脑。 2015年10月1日。pii:awv285。 [Epub提前发布]

 

作者:Shibley Rahman博士
编辑:凯特·斯瓦弗

给DAI成员的公开信

Shibley Rahman博士是伦敦痴呆症的学者,他的坚定支持者和朋友 痴呆症国际联盟 已向我们组织的成员写了一封公开信,如下所述,并另附为PDF 给痴呆症国际联盟的公开信。

我认为这个特别的话题以及他的来信是如此重要,它有助于创造DAI的历史。自从我们的每周博客系列开始以来,这是第一次,这是我们在同一周发布的第二个博客。感谢Shibley对我们工作的赞扬和支持,以及您的深切关注。昨天他还发表了一篇很棒的博客 这里.

致痴呆症国际联盟的公开信致痴呆症国际联盟的公开信

致痴呆症国际联盟的公开信

世界痴呆症理事会

本周,董事会执行成员召开了一次特别会议,以回应 世界痴呆症理事会 关于他们缺乏将痴呆症患者包括在内的问题。

他们本周开会,我衷心希望提出代表我们观点的阿科斯塔博士能够发表我们的声明,并希望我们收到他们的答复。

这只是一周的中旬,但这是如此重要,我决定今天就发布一个有关DAI的博客。它也是关于昨天的博客 这里.

令人失望的是 “About us without us” 继续是规范,而不是例外。

吉林斯博士

 

 

 

 

此外,吉林斯博士的这一说法被严重误导了;正如国际痴呆症联盟和其他患有痴呆症的人群体一样,全世界的痴呆症患者都成为人们关注的焦点,他们现在可以并且可以大声疾呼,自我倡导和激活。

编者注: 在我们收到回复之前,我现在取消我们写给世界痴呆症理事会的声明,该声明最初是在此博客中发布的。