媒体中的痴呆症

资料来源:Google图片
资料来源:Google图片

作为国际倡导和支持小组的编辑,由痴呆症患者和为痴呆症患者提供服务,我在媒体上阅读或提到了许多有关痴呆症的文章。他们中的大多数人都需要痴呆症患者发表评论,以便重新夺回我们的人权,要求社区中其他所有人给予同样的尊重,或者抱怨这些文章所描绘的误解和神话。对那些没有痴呆症的人的无知,或少数人的偏见和偏见。

如今,媒体感觉像是一个丑陋的地方,因为我们经常被称为受害者,受害者,痴呆症,而不是所有人,都在逐渐消失,或者在这种可耻的情况下,我们将痴呆症作为对我们的一种惩罚罪过。阅读这篇名为Suzanne Atanus的激进且显然极度偏见的女人的文章, 共和党人 美国伊利诺伊州众议院候选人 要求 自闭症和痴呆症是 惩罚 流产 LGBT r共和党候选人声称自闭症和痴呆症是上帝的惩罚。 太离谱了!

几个月前,一位名叫罗斯·乔治(Rose George)的记者对被告知我发现“受难者”一词的使用感到沮丧。 进攻; 她在为《卫报》写的一篇文章的标题中使用了它,部分原因是她关于支持自己患有痴呆症的母亲的个人故事。在多次被公众使用此术语惹恼后,她最终发了一条推文,说我无权要求不要使用它。一旦我将她介绍给《国际痴呆症语言指南》,她就不会与我接触。一些患有痴呆症的人不介意被称为患者,但我们中的许多人不仅发现它令人反感,而且贬低,贬低和不尊重人,我们确实有权不公开使用它。

我们认为,如果它属于公共领域,并且一群人发现一个或多个冒犯性的词语,那么我们确实有权要求他人停止使用该词语,就像我们– 和 they –绝不会将智障或肢体残疾的人称为智障或智障。不是因为他们没有像从技术上那样受到限制,而是因为这个团体发动了进攻。我经常称自己为智障人士来表达自己的观点,而人们会以这种方式指称我自己,这让我感到恐惧。而且,这些人经常在侵害我和其他痴呆症患者的权利中大胆地称我们为痴呆症患者或患者。

约瑟夫·库尔(Joseph Curl)在2014年7月20日星期日写道, CURL:死亡和垂死的政治,适用于《华盛顿时报》。显然他在分享自己的故事和母亲的原始情感’痴呆症,但它把患有痴呆症的人描述为所有人缺乏,‘suffering’,所有人都无法过上任何美好的生活,并且完全无法自己做出决定。这绝没有暗示着数以百万计的痴呆症患者生活得很好,他们仍然积极并过着有意义的,积极的生活,其中许多人仍在社区中取得令人瞩目的成就。

这位作者’然后将个人的观点和措辞转移到另一个 痴呆症:Drudge Report编辑器预见了即将到来的死亡政治 使负面因素,错误和刻板印象更加复杂,从而增加了长期污名化的可能性。当然,如果记者发表个人意见,他们或编辑可能认为考虑国际痴呆症语言准则无关。我仍然说,如果他们在公共领域不使用弱智一词,也不应使用受难者一词。

我已经写了很多次有关 语言和痴呆, including saying this; “Does ‘I am 痛苦 from… dementia, arthritis, cancer, MS etc’ sound more negative 和 less empowering than ‘I am diagnosed with…’? Whilst the term 痛苦 may technically be ‘correct’, I cannot see how anyone could not see it is not negative 和 disempowering.”

在   文章 平等的作弊语言, 他在提到我时写道“和凯特(Kate)一样,她相信您可以通过改变语言来改变世界,这种谬论无处不在,阻碍了激进运动。他们说,如果牺牲了准确性,如果禁止诸如``精神病患者''和``遭受痛苦的人''之类的基本描述,如果读者和听众迷失了方向,而毛病则被当作作家和演讲者的榜样,那就这样吧。华夫饼将带领我们走向更美好的未来。”华夫饼可能无法带领我们走向更美好的未来,但是我和我们有权说是否有冒犯我们的事情。

在另一个博客上 语言,痴呆和尊重 我提到的是阿德莱德的议员凯利·文森特(Kelly Vincent),他在残疾人领域广泛从事活动,并且是 Dignity4Disability。 她说; “我们“标记”或谈论客户的方式可以说出很多我们对客户的看法” 。 C字广告系列的主题是以人为本的关怀和尊重的沟通,以及特定部门中人们的权利-例如残疾,老年护理或痴呆症,让他们对适当的语言发表意见。尊严4残疾’C-Word Campaign将这些原则作为一种哲学。这些原则同样适用于痴呆症患者。

我们(痴呆症患者)不是,“not all there”,我们仍然在这里,我们仍然有自己的见解,见解和权利。我们中的某些人有时可能患有痴呆症或其他疾病,但这并不一定使我们成为患者。

可悲的是,我本该提到数百篇贬低和不尊重我们的文章。在这里,痴呆症患者的持续倡导和沟通变得非常重要。我们必须继续传达我们的信息,无论它是微妙的还是不是那么微妙的,这取决于我们试图教育的人们,个人或组织的接受程度。我们必须警惕有机会进行纠正,教育和改变观点。这可能不是一overnight而就的,但我们必须继续努力提高对痴呆症的认识和认识,包括好事,而不仅仅是坏事,并捍卫我们的基本权利。

媒体汤匙为公众服务,并有责任向公众提供事实真相,并尊重所有刻画的事实。

这包括患有痴呆症的人。

如果人们发布任何东西或在公共论坛上发言,则必须参考国际痴呆症语言指南,该指南将在不久的将来添加到我们的网站中。

现在,我已经添加了阿尔茨海默病’国际疾病’关于会议演讲者的首选用语的准则,并在建议忠告提交者提及痴呆症患者或其家人/朋友支持者时不要使用的术语:

痴呆症/痴呆症的一种形式或类型/痴呆症的症状– NOT –痴呆症,痴呆症,痛苦,老年性痴呆,衰老

年轻的痴呆症-不–当提到65岁以下的人时,早发性痴呆

患有痴呆症的人,被诊断患有痴呆症-非–痛苦者,痛苦者,痛苦者,痴呆症患者,空置痴呆,受害者,痴呆症患者,患者,受试者,病例

家庭成员或支持患有痴呆症的人,妻子/丈夫,孩子,朋友的人–建议– Care partner

致残,具有挑战性,改变生活,充满压力-不–绝望,无法忍受,不可能,悲剧,毁灭性,痛苦,痛苦,衰落,空壳,不全在那里,消失,偷走它们(它们始终在那里),最长的告别

支持痴呆症患者的影响/效果-不–照顾者负担,照顾负担

BPSD,行为改变,挑战性或困难的沟通–不–侵略性,流浪者,饲养人员不良,潮湿或失禁,阻塞性,非沟通者,寻求关注者,非沟通者,阻塞性等等。

编辑:凯特·斯瓦弗
Copyright: 痴呆症国际联盟2014

一个想法“媒体中的痴呆症”

评论被关闭。