三张牌游戏与痴呆研究综述

Slide7对于我们2016年1月的最后一篇博文,我们确实很幸运,Shibley Rahman博士再次以他令人难以置信的时间表找到了时间,作为一名学者和作家为我们撰写了这份研究论文。

谢谢Shibley,因为没有像你这样的志愿者和其他人,要向会员,所有患有痴呆症的人免费提供我们能够提供的服务和信息确实是很困难的。 。

Shibley写道:

在针对痴呆症国际联盟的“研究综述”中,我想介绍一下三张牌游戏研究的一些最新进展。

我将解释它们与一些经典历史研究之间的关系。

我还要解释为什么这与我们目前对痴呆症的理解有关。

三张牌游戏障碍是阿尔茨海默氏症的突出特征’的疾病,但尚未完全解决患者三张牌游戏力损害状况的统一程度。阿尔茨海默氏病是全世界范围内最常见的痴呆形式。

召回 三张牌游戏的恢复是指随后对过去已被编码并存储在大脑中的事件或信息的重新访问。

承认 事件或物理对象与先前经历或遇到的事件的关联,并且涉及将信息与存储器进行比较的过程,例如识别已知面孔,是非题或多项选择题等。

多年来,认知神经病学家一直对此有所兴趣。

对于在临床中开发新的测试以开发和区分某些类型的痴呆症而言,这一点至关重要。

有趣的是,一些研究人员–Craik和同事–最近描述了一个人“ VL”(2014年出版)。

VL是一位女性,经常发生由日常事件引起的错误回忆。

根据神经心理学测试,VL被归类为痴呆症患者,确实被诊断为阿尔茨海默氏病。

她的三张牌游戏功能一律受损,但语言能力通常得到很好的保护。结构性MRI脑部扫描显示广泛的灰质萎缩区域,尤其是在大脑的额叶和颞中部(MTL)区域。

实验识别测试的结果表明,在使用视觉图片,面部和听觉刺激的测试中,VL的误报率很高,而在语言测试中的误报率更低。

从视觉和言语三张牌游戏在人脑中的组织方式不同的角度来看,这很有趣。

另一方面,还不清楚在另一种称为额颞叶变性的痴呆中,三张牌游戏在多大程度上受到影响。

由于患有这种痴呆症的人通常在与三张牌游戏功能有关的区域,大脑的额叶和/或颞叶有萎缩,因此人们会期望一些三张牌游戏障碍(例如,见同事,2008)。

而且这种预测已在临床观察中得到普遍证实。

从历史上讲,大脑的一部分与三张牌游戏有关– 海马.

这确实是经典作品。

Scoville和Milner(1957)描述了H.M.他7岁那年从自行车上摔下来,头部受伤。 H.M.他10岁时开始癫痫发作,到27岁时,癫痫发作使他无法过正常的生活。

斯科维尔(Scoville)对H.M.的大脑进行了一次实验性手术,以阻止癫痫发作。具体来说,他删除了HM的一部分’颞叶(海马体的一部分)。癫痫发作停止了,但H.M.他一生都患有失忆症。

这个案例研究提供有关特定的大脑区域和网络如何参与三张牌游戏处理的信息。这有助于科学家建立有关三张牌游戏功能的新理论。

H.M.不能再存储新的三张牌游戏(顺行性失忆)。他在手术前的大部分三张牌游戏保持不变(部分逆行性健忘症)。

正是由于这样的工作,人们才开始相信海马在将经历的三张牌游戏从短期三张牌游戏转换为长期三张牌游戏(“永久存储”)方面起着至关重要的作用。

H.M.能够为他手术前很久发生的事件保留一些三张牌游戏。这表明海马内侧颞部区域本身并不是永久性存储的位置。相反,它似乎在三张牌游戏的组织方式以及在大脑中其他位置的存储方式中起着作用。

与人们对阿尔茨海默氏病患者三张牌游戏力下降的普遍观察有关,所有这些都令人着迷:新事件的三张牌游戏力下降先于旧三张牌游戏力下降。

实际上,起源于英格兰的“痴呆症之友”信息发布会的“书柜类比”中对此进行了介绍。

为了使这一点保持最新,Patai及其同事最近进一步研究了大脑海马部分的作用(2015年)。

一大批在生命早期遭受了相对选择性海马损伤的患者的可用性使我们能够确定哪种类型的三张牌游戏缺陷与海马损伤程度相关。

他们在一项测试中评估了他们的患者队列,该测试提供了等同于难度的识别和回忆方法,并发现患者’回忆测试的表现与其海马体积显着相关。

然而,他们还发现,在同样困难的识别测试中,他们的表现并没有受到影响,事实上,无论海马体液丧失的程度如何,他们的表现基本上都不会受到影响。

结果提供了新的证据,支持这样一种观点,即海马对于召回是必不可少的,但对于识别却不是。

因此,故事还在继续。这项出色的研究有益于我们对痴呆症的理解,以及我们如何开发新的方法来识别“生活在痴呆症之外”的人和患有三张牌游戏问题的人(Swaffer,2015)。

参考文献

Craik FI,Barense MD,Rathbone CJ,Grusec JE,Stuss DT,Gao F,Scott CJ5 Black SE。 VL:另一个错误回忆的情况。神经心理疾病。 2014年4月; 56:367-80。 doi:10.1016 / j.neuropsychologia.2014.02.007。 EPUB 2014年2月20日。

Patai EZ,Gadian DG,Cooper JM,Dzieciol AM,Mishkin M,Vargha-KhademF。海马萎缩的程度预测了召回的缺乏程度。美国国家科学院院刊.2015年10月13日; 112(41):12830-3。 doi:10.1073 / pnas.1511904112。 Epub 2015年9月28日。

Scoville WB,Milner,B。双侧海马损伤后最近三张牌游戏的丧失。 J Neurol神经外科精神病学。 1957年2月; 20(1):11-21。

SöderlundH,Black SE,Miller BL,Freedman M,Levine B.额颞叶变性的情景三张牌游戏和局部萎缩。神经心理疾病。 2008年1月15日; 46(1):127-36。 Epub 2007年8月9日。

Swaffer,K.生活在痴呆症网站之外 //livingbeyonddementia.wordpress.com (2016年1月27日访问)。